Архитектура — картина времени / Никита Молчанов

В чем проявляется символизм времени в материальном мире? И как время ощущается в архитектуре?

Чтобы это понять, я делю понятие на три составляющие: вчера, сегодня, завтра.

Время исчезает и превращается в память. Этот отрезок времени до момента «Сейчас» — является прошлым.

Отсюда вытекает вывод:
Прошлое — есть вчера.

Архетипы, вещи прошлого, которые были актуальны еще вчера, но исчезли в связи со временем, несут в себе воспоминания об утерянном времени — меморативную функцию. Также, они могут являться собирательными образами о «времени, которого нет», отражающими дух времени, как вспышка памяти.

Одними из примеров сублимации «прошлого» в архитектурный элементах «того времени» могут быть:

• Железобетонный забор ПО-2
• Панель Дома Советов
• Профнастил. Металлический профлист
• ЖЭК-арт. Скульптуры из автомобильной шины
• Деревянный забор. Ограда участка
• Ржавый металлический гараж
• Деревянные оконные рамы.

Без прошлого — нет настоящего. Другими словами, сказанное можно переформулировать, что из прошлого вытекает настоящее.

Отсюда вывод:
Прошлое — есть настоящее.

Это может выражаться в подходе архитектуры и имеет отражение современности, как — адаптивная архитектура повторного использования. Каждый материал имеет право на вторую жизнь в современности. А современность заключается в переосмыслении предмета прошлого на новый лад. Согласно принципам экономики замкнутого цикла: «отходы одних становятся ресурсами других». Этот круговорот использования материала создает принцип циркулярности, который раскрывает скрытые ресурсы города и визуализирует потенциал безотходного производства как ответ на воздействие строительной отрасли на окружающую среду.

У каждого из использованных материалов есть своя история:

• Отходы, собранные на строительных площадках
• Ошибки заказов
• Неиспользуемые материалы на складах

Будущее не определено, оно постоянно в движении и основывается на восприятии «сегодня». Согласно теории растущего блока, будущее реализуется только в настоящем, то есть пространственно-временной блок Вселенной растёт за счёт перехода неопределённого будущего в определённое прошлое.

Отсюда вывод:
Будущее в архитектуре не просто представляет собой временной отрезок, который следует за настоящим — это сложный феномен синтеза понятий прошлого и настоящего. Архитектура, как материальная форма выражения, становится зеркалом ожиданий настоящего, что формирует тенденцию будущего. Все три понятия — вчера, сегодня, завтра — являются основополагающими футуризма в архитектуре.

Некоторые тенденции в архитектуре будущего:
Подземные экостроения. Строения в виде целых городов будут встраиваться в землю
Мобильная архитектура. Легко собирается и перемещается, оставаясь при этом автономной
Оптимизация пространства и супертехнологичность. “Умная” в техническом и эстетическом смысле

Пространственно-временной континуум.

Пространство и время невозможно рассматривать раздельно друг с другом.

Отсюда вывод:
Основываясь на гипотезе Энштейна, разница между будущим, настоящим и прошлым — кажущаяся и может быть всего лишь иллюзией. В своей повседневной жизни мы ощущаем время, как поток. Однако, правильнее рассуждать про время, как про последовательность моментальных фотоснимков. Каждое событие при этом разворачивается на одном снимке, затем на следующем, следующем и так далее. Если мы выстроим все эти моменты, все эти кадры в одну линию, мы сможем увидеть всё, что когда-либо имело место на Земле.

Энштейн представлял себе пространственно-временной континуум чем-то вроде буханки хлеба и утверждал, что, как есть возможность порезать хлеб, так и есть возможность порезать пространственно-временной континуум и каждый срез это определённый момент времени.

Также и в архитектуре. Мы имеем возможность запечатлеть время в архетипах архитектуры, которые служат воспоминаниями о прошлом, символами настоящего или образами будущего.