Автор: Антон Романов, операционный директор в Megabudka. Создатель канала Архитекстура.
Посмотрим на текущую ситуацию с заборами в городах. Спортивный объект, музей, даже парк — мало что может обойтись без свежего заборчика даже в рамках современного строительства. Привычные для всех заборы вокруг муниципальных учреждений стали дополняться заборами вокруг новых жилых комплексов.
Давайте оставим вопрос наличия заборов для другой статьи (конечно, там, где это возможно, от забора надо отказаться) и обсудим эстетическую составляющую.
Имея понятные утилитарные функции, без которых иногда действительно не обойтись, любое ограждение чаще всего портит городскую среду. Каким должен быть забор, чтобы минимизировать свой ущерб?
При этом, высота забора является ключевым показателем — можно сделать сплошной невысокий забор хорошим (например, из дерева или кирпича), но невозможно сделать хороший высокий забор.
Имея понятные утилитарные функции, без которых иногда действительно не обойтись, любое ограждение чаще всего портит городскую среду. Каким должен быть забор, чтобы минимизировать свой ущерб?
- невысоким (комфортнее всего, когда забор находится ниже уровня глаз, среднестатистически это 1,5м и ниже),
- светопроницаемым (глухой забор не только ограничивает визуальную перспективу, но и снижает безопасность),
- эстетичным (сильнее всего на это влияет материал изготовления),
- красиво стареющим / долговечным (именно этот показатель не учитывают чаще всего).
При этом, высота забора является ключевым показателем — можно сделать сплошной невысокий забор хорошим (например, из дерева или кирпича), но невозможно сделать хороший высокий забор.
Посмотрим на наши заборы на примере Москвы.
Последний тренд, который мы наблюдаем уже более 5 лет — поликарбонат. Даже неплохие зачастую заборы укрываются пластиком яркого цвета и превращают улицу в кошмар. Особенно обидно, когда все это происходит на благоустроенной улице, где высадили деревья, уложили плитку и отреставрировали дома. И прикрутили свежий зелёный поликарбонат вокруг школы.
Последний тренд, который мы наблюдаем уже более 5 лет — поликарбонат. Даже неплохие зачастую заборы укрываются пластиком яркого цвета и превращают улицу в кошмар. Особенно обидно, когда все это происходит на благоустроенной улице, где высадили деревья, уложили плитку и отреставрировали дома. И прикрутили свежий зелёный поликарбонат вокруг школы.
Откроем распоряжение Москомархитектуры об утверждении альбома типовых ограждающих конструкций в городе.
По сути, тип забора в Москве предусмотрен только один — металлический и, внимание, прозрачный. Никакого поликарбоната там нет и на мой запрос в ведомство мне ответили, что быть его на заборах не должно, но поскольку ведомство не наделено контрольно-надзорной функцией, сделать с этим ничего нельзя.
Получается парадокс, когда город понимая, как делать не надо, больше всех это делает — чаще всего цветные пластиковые заборы появляются вокруг школ, детских садов и других муниципальных учреждений. А иногда, закрывают вид на памятники архитектуры.
Получается парадокс, когда город понимая, как делать не надо, больше всех это делает — чаще всего цветные пластиковые заборы появляются вокруг школ, детских садов и других муниципальных учреждений. А иногда, закрывают вид на памятники архитектуры.
Из положительных тенденций можно отметить новый типовой забор вокруг отреставрированных поликлиник: он симпатичен, адекватной высоты и прозрачен (пока).
Из вещей, которые хочется покритиковать в альбоме типовых решений — полное отсутствие нормальных вариантов высоты заборов (по сути, у нас может быть только очень низкий забор, который никто не установит, высокие и очень высокие). Ну и отсутствует разнообразие материалов.
В других городах мы имеем схожую симптоматику, но с уклоном в применение металлического профлиста. Чаще всего, красивый забор, если он когда-то существовал, будет просто заменён профлистом плохого цвета, а новый забор будет использовать этот материал обязательно.
В других городах мы имеем схожую симптоматику, но с уклоном в применение металлического профлиста. Чаще всего, красивый забор, если он когда-то существовал, будет просто заменён профлистом плохого цвета, а новый забор будет использовать этот материал обязательно.
Величина визуального ущерба от заборов, на мой взгляд, недооценена и хочется обратить на это внимание. При том, сколько сил вкладывается в улучшение среды наших городов, проблема сине-желто-зеленых заборов из поликарбоната или профлиста светит все ярче.
А вообще, хочется снова строить красивые заборы из кирпича, дерева и даже бетона.
А вообще, хочется снова строить красивые заборы из кирпича, дерева и даже бетона.