Проектировщики и архитекторы: как подружиться и полюбить друг друга / WildTeam

Противоборства не существует. Архитекторы и проектировщики делают работу ради одной цели. Архитекторы-концептуалисты создают идеи: задают функциональную наполненность, визуальный код и контекст будущего здания. Их работа — придумать форму, которая красива и отвечает нуждам среды и человека. Генеральные проектировщики же берут эту идею и делают реальной: анализируют, какие материалы и технологии потребуются, как правильно распределить нагрузки, провести инженерные сети. Отвечают за то, чтобы мечта архитектора была построена, не противореча законам физики и градостроительным нормам.

Иногда эта разница в подходах воспринимается как столкновение. Архитектор рисует воздушную конструкцию — проектировщик говорит: «Это не реализуемо». Если рассматривать работу не как спор, а как совместное творчество, объединение компетенций, возможен другой сценарий: архитектор предлагает концепцию, проектировщик уточняет, как ее сделать жизнеспособной, не теряя заложенную эстетику.

Заказчики все чаще понимают, что совместная работа архитекторов и проектировщиков принесет больше пользы. Для этого существует этап технической концепции, когда после утверждения первых эскизов в процесс включаются проектировщики. Мы подключаем к технической концепции архитекторов, конструкторов и инженеров. Это позволяет оценить реалистичность идей, конструктивные решения и бизнес-показатели. Клиентам нравятся концептуальные картинки, но им также важен бюджет — реализуема ли концепция за планируемые деньги. Вместо того чтобы радикально менять проект на поздних стадиях, команды во время технической концепции совместно адаптируют идеи, избегая лишних компромиссов.

Возможны ли конфликты? Да, но их можно избежать. Мы разные, с отличающимся функционалом и компетенциями. Я считаю и воспитываю в компании идею, что наша главная и единственная задача не испортить чужую концепцию, а сделать ровно такой, как нарисовал архитектор. Мы ищем решения, чтобы концепция была реализована. Архитекторам, в свою очередь, не стоит бояться обращаться к техническим специалистам, опасаясь, что те “убьют” концепцию. Только классное сотворчество будет решать проблему.

Наш крупный заказчик использует стадию технической концепции, где мы плотно работаем с архитектурным бюро MLA+. Архитекторы готовят концепцию, защищают перед клиентом, а далее мы совместно прорабатываем технические детали. Работая над планировками, проектировщики предлагают, где расположить каркас, проложить инженерные системы, гипотезы по планировкам квартир и МОПов. Архитекторы берут это за основу, просматривают решения на предмет эргономики, чувства пространства и снова возвращают нам. Такими итерациями ведется работа до тех пор, пока не получится выверенный продукт.

Другой пример — концертный зал «Академия» рядом с метро «Динамо». Перед нами стояла задача придумать, как на изящную историческую оболочку первого в России крытого теннисного корта, повесить много тонн оборудования. Это можно было сделать разными способами — от уродских до прекрасных технически. Мы придумали изящное, на мой взгляд, решение — пространственные фермы из тонкого профиля, которые дублировали линии крыши. Решение понравилось дизайнерам и стало основой дизайн-кода концертной площадки. Это классный кейс, когда дизайн и инжиниринг подружились и в диалоге придумали решение.

Совмещение концептуального и технического проектирования в одной компании — задача непростая. Процессы требуют разных людей, управленческих подходов, мышления. Поэтому крупные заказчики чаще работают с несколькими специализированными командами. Есть бюро, сочетающие оба направления — но это скорее исключения, чем правило.

Тренд во всех специальностях — развитие кросс-функциональных знаний, и скоро появятся специалисты с разными компетенциями. Архитекторам полезно разбираться в инженерных аспектах, а проектировщикам — в архитектурной эстетике. Из таких профессионалов в будущем способны появится новые «зодчие» — специалисты, объединяющие и художественное, и инженерное мышление, которые разбирались и в эстетике, и в конструкциях, и в нервных системах заказчиков и коллег. Я жду их возвращения — в этом залог красивых и функциональных зданий будущего.

BIM-технологии и ИИ постепенно упростят работу архитекторов-концептуалистов над техническими деталями, потому что они будут предлагать верифицированные решения, и архитектор сможет работать с ними уже на этапе идеи — пока на рынке несколько таких инструментов, включая наш AI-инструмент DeepWhale.

Развитие технологий приведет к появлению новых специальностей, а архитекторам, и инженерам придется стать немного программистами, промт-инженерами, чтобы взаимодействовать с искусственным интеллектом. Инструменты помогут предвидеть работу другого специалиста, будут подсказывать — если ты, архитектор, нарисовал такой план, то конструкции будут вот здесь. Однако, ни одна технология не заменит командной работы. Идеальные проекты рождаются там, где архитекторы и проектировщики доверяют друг другу, ведут конструктивный диалог и работают на результат.

Кросс-функциональные знания востребованы. Даже общаясь в рамках технической концепции, проектировщики и архитекторы получают насмотренность, умение задавать правильные вопросы, слышать фидбэк. В WildTeam провели технический эксперимент — перед нами стояла задача придумать разведение инженерных сетей в подвалах и паркингах крупного жилого комплекса — сложная задача, требующая много времени. Коллеги собрали инженеров разных специальностей поучаствовать в онлайн-сессиях, где все одновременно работали над задачей. За 48 человеко-часов они сделали то, на что уходило 400 часов. Для меня это стало откровением.

Чтобы проектировщики и архитекторы дружили и работали вместе, нужно учиться взаимодействовать уже в университетах. Необходимы все виды проектных работ, проектного подхода к образованию, когда студенты с разных кафедр и специальностей объединяются в решении задач. Пока, как и раньше, проектировщики, архитекторы, инженеры учатся в закрытых экосистемах и абсолютном информационном вакууме. И даже не представляют о сложностях, которые могут друг другу доставить, и пользе, которую могут друг другу дать.